昌黎縣天源水泥廠(chǎng)職業(yè)病危害現狀評價(jià)報告書(shū)
來(lái)源:原創(chuàng ) 發(fā)布時(shí)間:2017-06-27 13:59:40 編輯:管理員 瀏覽:3746
報告名稱(chēng) | 昌黎縣天源水泥廠(chǎng)職業(yè)病危害現狀評價(jià)報告書(shū) | 報告編號 | QCTC-ZXZ-17018P | |||
建設單位(用人單位)名稱(chēng) | 昌黎縣天源水泥廠(chǎng) | |||||
地理位置 | 秦皇島市昌黎縣灤河大橋東 | |||||
評價(jià)人員 | 項目負責人 | 吳嬌 | 建設單位聯(lián)系人 | 王樹(shù)軍 | ||
報告編制人 | 吳嬌、宋志義 | |||||
報告審核人 | 王金鵬、盧忠偉、郭建娜 | |||||
現場(chǎng)調查人員 | 吳嬌、王金鵬 | 時(shí)間 | 2017.5.25 | |||
采樣人員 | 李子豪 李偉 | 時(shí)間 | 2017.6.1-6.3 | |||
項目簡(jiǎn)介 | 昌黎縣天源水泥廠(chǎng)位于秦皇島市昌黎縣灤河大橋東,成立于2003年3月14日,法人代表王賢,設計產(chǎn)能74萬(wàn)噸/年,現實(shí)際年產(chǎn)水泥10萬(wàn)噸。營(yíng)業(yè)執照核定經(jīng)營(yíng)范圍:水泥、礦渣、礦渣粉生產(chǎn)、銷(xiāo)售;水泥制品加工、銷(xiāo)售。(依法需經(jīng)批準的項目,經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng))。 | |||||
昌黎縣天源水泥廠(chǎng)所屬行業(yè)為制造業(yè)/非金屬礦物制品業(yè)/水泥、石灰和石膏制造/水泥制造(行業(yè)分類(lèi)代碼3011)。 | ||||||
昌黎縣天源水泥廠(chǎng)生產(chǎn)過(guò)程存在噪聲、矽塵、水泥粉塵、石膏粉塵、硅灰石粉塵等職業(yè)病危害因素。按照《建設項目職業(yè)病危害風(fēng)險分類(lèi)管理目錄(2012年版)》(安監總安健 〔2012〕73號),該公司職業(yè)病危害風(fēng)險分類(lèi)為嚴重。《工作場(chǎng)所職業(yè)衛生監督管理規定》(安全生產(chǎn)監督管理總局令第47號)第二十條規定:職業(yè)病危害嚴重的用人單位,應當委托具有資質(zhì)的職業(yè)衛生技術(shù)服務(wù)機構,每年至少進(jìn)行一次職業(yè)病危害因素檢測,每三年至少進(jìn)行一次職業(yè)病危害現狀評價(jià)。評價(jià)結果存入用人單位職業(yè)衛生檔案,定期向所在地安全生產(chǎn)監督管理部門(mén)報告并向勞動(dòng)者公布。 | ||||||
為貫徹國家有關(guān)職業(yè)衛生的法律、法規、規章和標準、規范,預防、控制和消除職業(yè)病危害,防治職業(yè)病,保護勞動(dòng)者健康及其相關(guān)權益;明確公司生產(chǎn)過(guò)程中存在的職業(yè)病危害因素,分析其職業(yè)病危害程度和對勞動(dòng)者健康的影響,確定職業(yè)病危害風(fēng)險類(lèi)別,明確職業(yè)病危害防護的特殊要求;昌黎縣天源水泥廠(chǎng)于2017年4月委托中國建材檢驗認證集團秦皇島有限公司(以下稱(chēng)我公司)對其進(jìn)行職業(yè)病危害現狀評價(jià)。 | ||||||
主要職業(yè)病危害因素及檢測結果 | 1烘干車(chē)間職業(yè)病危害檢測結果評價(jià) | |||||
對昌黎縣天源水泥廠(chǎng)烘干工可能接觸的噪聲、粉塵、化學(xué)物進(jìn)行檢測,檢測結果該崗位未構成噪聲作業(yè),矽塵、硅灰石粉塵檢測結果均超過(guò)職業(yè)接觸限值,分別達到Ⅱ級(中度危害)、Ⅰ級(輕度危害)粉塵作業(yè),化學(xué)物檢測結果均未超限、未達到行動(dòng)水平。 | ||||||
2制成車(chē)間職業(yè)病危害檢測結果評價(jià) | ||||||
對昌黎縣天源水泥廠(chǎng)制成車(chē)間2個(gè)存在噪聲的崗位進(jìn)行檢測,檢測結果裝載車(chē)司機達到行動(dòng)水平,磨機工達到Ⅱ級(中度危害)噪聲作業(yè);對存在粉塵的3個(gè)崗位進(jìn)行檢測,檢測結果均未超限、未達到行動(dòng)水平。 | ||||||
3包裝車(chē)間職業(yè)病危害檢測結果評價(jià) | ||||||
對昌黎縣天源水泥廠(chǎng)包裝車(chē)間存在噪聲的2個(gè)崗位進(jìn)行檢測,檢測結果均未超限,但達到了行動(dòng)水平;對接觸粉塵的3個(gè)崗位進(jìn)行檢測,檢測結果2個(gè)崗位水泥粉塵總塵達到行動(dòng)水平,1個(gè)水泥粉塵呼塵超過(guò)職業(yè)接觸限值,達到Ⅰ級(輕度危害)粉塵作業(yè),其他崗位檢測結果均未超限、未達到行動(dòng)水平。 | ||||||
評價(jià)結論 | 1分項評價(jià)結論 | |||||
經(jīng)過(guò)整改后,職業(yè)病危害現狀評價(jià)分項結論見(jiàn)下表。 | ||||||
項目 | 判斷 | 存在問(wèn)題簡(jiǎn)要說(shuō)明 | ||||
1.總體布局 | 符合 | --。 | ||||
2.設備布局 | 符合 | --。 | ||||
3.建筑衛生學(xué) | 符合 | --。 | ||||
4.職業(yè)病危害因素 | 基本符合 | 1個(gè)噪聲崗位、3個(gè)粉塵崗位檢測結果超限。 | ||||
5.職業(yè)病防護設施、應急救援設施 | 基本符合 | 化驗室未設置洗眼器。 | ||||
6.職業(yè)健康監護 | 基本符合 | 未建立職業(yè)健康監護檔案;未安排復查人員進(jìn)行復查;未進(jìn)行上崗前、離崗時(shí)職業(yè)健康檢查。 | ||||
7.個(gè)人防護用品 | 符合 | --。 | ||||
8.輔助用室 | 基本符合 | 廠(chǎng)區未設置浴室。 | ||||
9.職業(yè)衛生管理組織機構 | 符合 | --。 | ||||
10.職業(yè)衛生管理制度 | 符合 | --。 | ||||
11.職業(yè)病危害告知 | 基本符合 | 現場(chǎng)警示標志設置不全;未設置公告欄;未進(jìn)行職業(yè)健康檢查結果告知。 | ||||
12.職業(yè)衛生培訓 | 符合 | --。 | ||||
13.職業(yè)病危害項目申報 | 符合 | --。 | ||||
14.既往職業(yè)衛生評價(jià)建議落實(shí)情況 | 基本符合 | |||||
2職業(yè)病危害風(fēng)險分類(lèi) | ||||||
依據《國民經(jīng)濟行業(yè)分類(lèi)》(GB/T4754-2011),昌黎縣天源水泥廠(chǎng)所屬行業(yè)為制造業(yè)/非金屬礦物制品業(yè)/水泥、石灰和石膏制造/水泥制造(行業(yè)分類(lèi)代碼3011)。按照《建設項目職業(yè)病危害風(fēng)險分類(lèi)管理目錄(2012年版)》(安監總安健 〔2012〕73號)、《關(guān)于轉發(fā)國家安全監管總局<關(guān)于公布建設項目職業(yè)病危害風(fēng)險分類(lèi)管理目錄(2012年版)的通知>的通知》(冀安監管職健〔2012〕90號)規定,昌黎縣天源水泥廠(chǎng)所屬行業(yè)職業(yè)病危害風(fēng)險分類(lèi)為嚴重。 | ||||||
建議 | 1.在烘干控制室內設置正壓新風(fēng)系統,并重新進(jìn)行矽塵濃度檢測,并根據檢測結果設置合理的個(gè)人防護用品。 | |||||
2.加強勞動(dòng)者職業(yè)健康監護。今后有新上崗(或調崗)勞動(dòng)者,進(jìn)行上崗前職業(yè)健康檢查,防止職業(yè)禁忌證者上崗;勞動(dòng)者離崗時(shí)進(jìn)行離崗時(shí)職業(yè)健康檢查;組織所有接觸職業(yè)病危害因素的人員進(jìn)行在崗期間體檢,將職業(yè)健康檢查結果書(shū)面告知勞動(dòng)者,并按照體檢結果對勞動(dòng)者進(jìn)行后續處置。 | ||||||
3.在廠(chǎng)區顯著(zhù)位置設置公告欄,公布有關(guān)職業(yè)病防治的規章制度、操作規程、職業(yè)病危害事故應急救援措施和工作場(chǎng)所職業(yè)病危害因素檢測結果。 | ||||||
4.參照表11-4在車(chē)間增加現場(chǎng)警示標識。 | ||||||
5.在廠(chǎng)區內設置浴室。 | ||||||
6.在化驗室設置洗眼器。 | ||||||
7.為勞動(dòng)者建立職業(yè)健康監護檔案。 | ||||||
8.本次評價(jià)結束后,重新向所在地安監局申報職業(yè)病危害項目。 | ||||||
9.現場(chǎng)檢查勞動(dòng)者佩戴防護用品情況不理想,公司應教育、督促作業(yè)人員正確使用個(gè)人防護用品。 | ||||||
審批部門(mén) | 河北省安全生產(chǎn)監督管理局 | 審批時(shí)間 |